La entidad, finalmente, le dio la razón a la artista y deberán reintegrar el pago que le habían solicitado anteriormente.
<p><a href="https://noticiasargentinas.com/"><strong>Buenos Aires, 18 mayo (NA)</strong></a> --<strong> La Justicia española absolvió a Shakira por el expediente fiscal</strong> correspondiente a 2011 y<strong> ordenó que le devuelvan €60 millones de euros que había abonado a la hacienda de España</strong>, en su descargo, la artista se refirió al<strong> “señalamiento brutal"</strong> que sufrió por dicha causa.</p>
<p>Según supo la<a href="https://noticiasargentinas.com/espectaculos"><strong> Agencia Noticias Argentinas </strong></a>y tal como indicaron medios locales, la decisión se basó en una parte del caso y concluyó que <strong>no estaba probado que viviera en el país europeo el tiempo suficiente como para pagar impuestos </strong>allí ese año.</p>
<p>La intérprete había aceptado un <strong>acuerdo con la fiscalía en 2023 por el supuesto delito de evasión fiscal entre 2012 y 2014, pagó la multa millonaria</strong> y evitó una condena mayor. No obstante, la Audiencia Nacional finalmente<strong> le dio la razón por el expediente mencionado.</strong></p>
<p>Tras conocerse la resolución, Shakira sostuvo que <strong>“las cosas se han puesto finalmente en su sitio”</strong> y aseguró que durante ocho años soportó<strong> “un señalamiento público brutal, con campañas orquestadas para destruir la reputación, además de haber pasado noches enteras sin dormir”.</strong></p>
<p><strong>“Afectó mi salud y el bienestar de mi familia”,</strong> continuó la intérprete en un comunicado difundido por El País, en ese sentido, la artista remarcó que <strong>“nunca” dejó de confiar “en que la verdad se impondría” </strong>y cuestionó el tratamiento que recibió durante el proceso judicial al afirmar que fue considerada culpable “antes incluso de haber presentado pruebas”.</p>
<p>El mismo texto señaló: “<strong>Nunca hubo fraude, y la propia Administración nunca pudo demostrar lo contrario,</strong> sencillamente porque no era cierto. Se filtró, distorsionó y amplificó cada paso del proceso. Se usó mi nombre y mi figura pública para enviar un mensaje amenazante al resto de contribuyentes.<strong> Hoy esa narrativa cae, y lo hace con la fuerza de una sentencia”.</strong></p>
<p title="__IP__" data-ipspy="__IP__"><strong>“Mi mayor deseo es que este fallo siente un precedente </strong>para Hacienda y sirva a los miles de ciudadanos anónimos que cada día son abusados y aplastados por un sistema que presume su culpabilidad y les obliga a demostrar su inocencia desde la ruina económica y emocional”, cerró.</p>
<p>En el documento oficial, los jueces remarcaron que <strong>la propia administración reconocía una permanencia máxima de 163 días en España durante 2011</strong>, por debajo del límite legal. Además, señalaron que en ese momento Shakira no tenía vínculo conyugal ni hijos residentes en España y que la mayor parte de su actividad económica se desarrollaba fuera del país.</p>
<p>Por eso, concluyeron que <strong>“no ha quedado acreditado”</strong> que tuviera domicilio fiscal español en ese período y ordenaron la devolución total de las cantidades abonadas, junto con costas e intereses. <a href="https://noticiasargentinas.com/-agenciana_t6916e70a4551e78eb9423f59">#AgenciaNA</a> </p>
