Una sobretensión, que pasó de 220 voltios habituales a unos 496 voltios, provocó el siniestro en la vivienda de Catalina.

<p><a href="https://noticiasargentinas.com/?srsltid=AfmBOopjMuBZPPVKZWLyPRIWfahNxaCBZJA1LwiqVDY0DMSeO0AHSEnM"><strong>Buenos Aires, 24 abrill (NA)&nbsp;</strong></a>&ndash; El Superior Tribunal de Justicia de Corrientes&nbsp;<strong>orden&oacute; a la Direcci&oacute;n Provincial de Energ&iacute;a (DPEC) indemnizar a una jubilada de 93 a&ntilde;os por los da&ntilde;os sufridos</strong>&nbsp;en su vivienda de Goya a causa de una&nbsp;<strong>explosi&oacute;n de electrodom&eacute;sticos.</strong></p>
<p>A trav&eacute;s de la&nbsp;<strong>Sentencia N&deg;16/2026</strong>, el m&aacute;ximo tribunal resolvi&oacute; que&nbsp;<strong>la empresa prestadora el&eacute;ctrica debe resarcir a la damnificada</strong>&nbsp;por el hecho ocurrido el 30 de abril de 2023 en el domicilio de la calle Tucum&aacute;n, donde una sobretensi&oacute;n -que pas&oacute; de 220 voltios habituales a unos 496 voltios- provoc&oacute; el siniestro.</p>
<p><em>&ldquo;Catalina&rdquo;&nbsp;</em>se encontraba&nbsp;<strong>postrada y</strong>&nbsp;con&nbsp;<strong>movilidad reducida</strong>, cuando&nbsp;<strong>cinco de sus electrodom&eacute;sticos quedaron destrozados.</strong></p>
<p>La v&iacute;ctima llam&oacute; en reiteradas oportunidades a la distribuidora, que<strong>&nbsp;respondi&oacute; de manera negativa</strong>, por lo que&nbsp;<strong>la mujer radic&oacute; la denuncia pertinente y el caso se elev&oacute; a juicio.&nbsp;</strong>Durante el debate, DPEC intent&oacute; restarle importancia a los hechos y se&ntilde;al&oacute; que&nbsp;<strong>la raz&oacute;n del la explosi&oacute;n ser&iacute;a la instalaci&oacute;n interna.</strong></p>
<p title="__IP__" data-ipspy="__IP__">No obstante, los jueces&nbsp;<strong>Luis Eduardo Rey V&aacute;zquez, Alejandro Alberto Cha&iacute;n, Fernando Augusto Niz y Eduardo Gilberto Panseri,</strong>&nbsp;bajo la presidencia de&nbsp;<strong>Guillermo Horacio Semhan</strong>, consideraron que el personal de la firma no ejerci&oacute; un trato digno hacia la vecina y establecieron el pago de una multa por&nbsp;<strong>da&ntilde;o punitivo</strong>, destinada a castigar la conducta desaprensiva de la empresa y prevenir que hechos similares se repitan con otros usuarios indefensos.</p>
<p><strong>La mujer muri&oacute; mientras se desarrollaba el proceso y los magistrados reconocieron la legitimidad del hijo para que perciba la indemnizaci&oacute;n y la multa pertinente.</strong></p>
<p><a href="https://noticiasargentinas.com/-agenciana_t6916e70a4551e78eb9423f59">#AgenciaNA</a>&nbsp;</p>