Anteriormente, Rosalía Paniagua había declarado que mató al empresario con un collar que tenía el nombre de su hijo.
<p><strong>La fiscalía, </strong>representada por Laura Capra, <strong>pidió la pena de prisión perpetua para Soledad Paniagua,</strong> este viernes en la<strong> última jornada del juicio por el asesinato del ingeniero Roberto Wolfenson</strong>, que según<strong> la confesión de su ex empleada doméstica, lo habría asesinado al estrangularlo con un collar de naylon que tenía el nombre de su hijo.</strong></p>
<p>La audiencia que tuvo lugar en el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°4 de San Isidro fue presidida por el<strong> juez Esteban Andrejín, en conjunto con Victoria Santamarina y Osvaldo Rossi</strong>, miembros que brindarán un<strong> veredicto el próximo 20 de octubre.</strong></p>
<p>Por el hecho ocurrido el 22 de febrero de 2024 donde en el <strong>country La Delfina de Pilar, </strong>el pasado miércoles, la imputada había declarado que el conflicto<strong> inició con una discusión que se le “fue de las manos” y relató la forma en que estranguló a la víctima.</strong></p>
<p>Según el relato de Paniagua, Graciela Orlandi, la entonces pareja del fallecido, le habría solicitado a la imputada que le sacara el celular al hombre y citó<strong>: “Quiero saber en qué anda mi marido”,</strong> situación que se habría salido de control.</p>
<p>No obstante, el abogado de la viuda<strong> negó que la misma le haya solicitado a Paniagua que tome el celular del fallecido </strong>para entender “en qué andaba su marido”, tal como lo había referido la acusada para negar haber tenido la intención de robar.</p>
<p>En esta oportunidad, la mujer se mostró <strong>“decepcionada por el video y los audios” que se dieron a conocer tras la audiencia del pasado miércoles </strong>e hizo hincapié en las molestias familiares que generaron su declaración, tanto en su hijo de 17 años, como en su marido: <strong>"Me duele por mi familia, por mis hijos".</strong></p>
<p>Por este conflicto, la defensora de la acusada,<strong> María Gómez solicitó la nulidad del debate</strong>, sin embargo, <strong>el tribunal rechazó el requerimiento, </strong>aunque sí consideraron una evaluación para entender cuáles son las mejores medidas a tomar en adelante.</p>
<p>En tanto, la acusada deberá enfrentar la imputación de <strong>“robo calificado y homicidio criminis causa”</strong>, señalamiento por parte de la fiscal Capra quien consideró que se “<strong>trató de una muerte violenta: había un cuerpo tirado en el piso, con diversas heridas defensivas y un charco de sangre".</strong></p>
<p>A este cargo, el abogado Tomás Farini Duggan, representante de los hijos del ingeniero, Esteban y Laura, pidió que a los cargos se añada el agravante de alevosía por la forma en que falleció el hombre, anteriormente descripta.</p>
